2018国家公务员考试行测因果文段在片段阅读中如

因果文段在行测考试中所占幅度不多，但技巧性很强。虽然我们都知道因果文段一般果比较重要，但怎么快速找到这个“果”，怎么理解这个“果”，有没有什么情况下因比较重要等等，都是我们需要仔细思考的问题。在此，中公教育专家来给大家说说因果文段的两种常见考法。
(一)对结果的强调
有些片段，往往喜欢在后一两句来“果”的总结词，比如“所以”、“因此”、“于是”……。这个时候，当然大家都知道重点句是哪一句了。但大家能在做片段的时候，可以先扫一眼段尾，因为往往这时候我们能直接发现后一句就是我们要的句子，这样能大大节约我们做题的时间。
例1：一个体系中的各种制度具有战略互补性，某一项或几项制度发生变革，其他的制度要么进行相应的变化，要么就会与新制度难以配合，对新制度的实施产生阻碍。因此，制度变革本质上就应该是整体推进的，虽然在事实上可以分步进行，否则，就会存在巨大的制度运行成本。
下列对文意的概括恰当的一项是( )。
A.各种制度之间具有战略互补性
B.实施新制度往往有阻碍
C.制度变革应整体上推进，可分步实施
D.实施新制度运行成本巨大
【答案】C。中公解析：文段由一个体系中各种制度之间的战略互补性，推出制度变革的规律，即制度变革本质上应该是整体推进的，虽然在事实上可以分步进行。与此一致的为C项。
当然，如果我们能直接看到后一局，可能更快选到答案，尤其是在长篇片段中。
例2：人们在对自己说过的错话或做过的蠢事表示懊悔时，会问自己是哪根神经搭错了;对于别人突然之间不可思议的举动，人们也会说他是不是“搭错神经了”。大脑有1000亿个神经细胞，由此形成1000多个触点，这些触点形成无限多样的回路，产生无穷无尽的思想。当我们产生一个意念的时候，脑中的一些神经细胞便会释放出与该意念有关的神经传递素，把讯息传送给其他神经细胞。所以，当一些神经细胞错误地把带有特定意念信息的神经传递素传给非目标细胞时，就会形成错误的思想网络，也就是人们常说的“搭错神经”了。